【《财经网》/北京】就“三联”商标所用权的纠纷，三联商社日前将三联集团诉至济南市中级人民法院。这一举措意味着，三联商社新旧大股东国美电器和三联集团之间的矛盾，已经全面升级。

　　5月16日，三联商社股份有限公司（上海交易所代码：600898，下称三联商社）发布公告，称已向济南市中级人民法院提起诉讼，要求山东三联集团有限责任公司（下称三联集团）立即停止将“三联”商标转让给任何第三方的行为，并将“三联”商标无偿转让给三联商社。此案将于7月17日开庭审理。

公告显示，2008年6月，三联集团曾向国家工商总局商标局提出申请，将“三联”商标所有权转让到第三方山东三联家电有限公司名下。但由于另外一起贷款纠纷案，山东淄博中级人民法院将“三联”商标查封冻结，国家工商总局商标局因此驳回了转让申请。

　　在得知三联集团有意将“三联”商标所有权转让给第三方后，三联商社曾于2009年3月向三联集团提出要求，将 “三联”商标无偿转让给三联商社。但三联集团一直未予回复。

　　公告称，早在2001年三联集团对三联商社的前身郑百文进行资产重组时，就已经作出承诺，许可郑百文在家电零售领域无偿使用由三联集团注册的“三联”商标，同时承诺三联集团不再以任何方式从事家电零售业务。双方于2003年1月27日签订了正式的《商标许可使用合同》。

　　合同中还规定，如果三联集团拟放弃“三联”商标的所有权，应事先通知郑百文，并在郑百文同意的情况下，无偿将“三联”商标转让给郑百文。

　　2003年7月，郑百文恢复上市，并更名为三联商社。

　　2008年1月，因一笔逾期贷款纠纷，三联集团持有的三联商社10.67%股权被当地法院公开拍卖，国美电器（香港交易所代码：00493）通过一家当地公司出面，成功竞得，由此成为三联商社第一大股东。

　　不过，在国美电器购得三联商社股份后，前后两任大股东之间的有关人事、店铺租约、商标所有权等矛盾一再升级。公告称，如果“三联”商标的权属争议和使用权纠纷得不到解决，三联商社经营的持续性、公司资产的完整性将受到严重影响，公司运营将面临重大风险。■

（《财经》记者 董凌汐）